吐槽规划图画鬼屋被规划师告上法庭 业主败诉：不懊悔

  潇湘晨报此前报导，长沙一业主朱先生找到春风和瑞工作室的方女士，给自己的新房出装饰规划图，总价6万元，他先支付了60％的费用。

  1月23日，朱先生在看到效果图后，吐槽规划得“像鬼屋”，而方女士则以为朱先生“审美差”。

  在合同期最终一日下午，朱先生要求退款遭拒，两边于3月初在网络站点渠道开端了长达月余的“骂战”。

  4月23日，朱先生收到法院传票，得知自己被方女士申述，两边的“品格胶葛案”于6月3日在长沙县人民法院开庭审理，方女士以朱先生侵略其名誉权、姓名权为由，要求他揭露抱歉及补偿。

  9月22日，记者发现，朱先生于15日在网络站点渠道发布了一条揭露抱歉视频，其表明“出于对法院收效判定的尊重，我揭露抱歉。”

  朱先生在视频中介绍了此前网络维权的工作经过，把之前与方女士的微信聊天记录截图、规划图及法院传票按时刻次序在视频中出现，表明晰自己由于经过自媒体网络维权，被方女士申述其侵略名誉权、姓名权，“作为一名备受欺负的顾客，我被愤恨冲昏了脑筋，因而使用了一些不妥遣词”，并具体举例了这些遣词。

  在视频中，朱先生供认，“经法院审理，以为我侵略了方女士的名誉权。”并表明，“我对法院的判定表明尊重，今后会以更理性的方法去维权。”

  朱先生还在视频中称，“我尽管抱歉，但我绝不懊悔自己的维权行为，我仅仅万千被坑顾客中，尽力维权的一员。”

  朱先生在视频中解说，“在网上发布的都是自己的实在阅历，而且从未购买过水军跟帖谈论，与我有一起遭受的顾客举目皆是。”

  视频结束，朱先生表明“公道自在人心”，并请咱们继续重视后续其与方女士的合同胶葛案。

  在9月16日朱先生网络账号发布的视频中，他再次致歉，“我为自己在维权过程中，某些视频由于愤慨而过激的言辞抱歉，而不是为自己的维权行为抱歉。”并谈了商家及顾客之间的联系，还总结了其在维权中的经历。

  关于商家与顾客的联系，朱先生指出，定制类产品服务的意图应是“满意甲方客户的个人喜爱”“必定不可以把自己的主意喜爱强加于客户身上，愈加不能仗着自己的职业资格倚老卖老去教育客户”。并直指方女士“为了省劲而不改图，强行‘PUA’客户的这种行为是绝对不可取的。”

  最终在谈及在网络站点渠道维权经历时，朱先生表明，“留意给对方肖像打码，姓名用谐音词替代。”

  9月22日，记者致电春风和瑞工作室规划师方女士，其表明法院现已判定了十多天了，“应该是9月10号的时分判的吧。”

  提及朱先生的揭露抱歉视频，方女士称“我没重视，理都不要理是对我最大的尊重。”

  关于品格胶葛案的胜诉，方女士以为，“他便是诋毁诋毁，为了2万多块钱这么搞。”

  提及朱先生此前在网络站点渠道维权的状况，方女士表明，“他没流量就要搞流量，一聊跟我的胶葛流量就上去了，一个真实有才能的人，怎会是经过诋毁诋毁他人的事去搞流量呢？”

  关于之后未在网络站点渠道发布任何与该工作有关视频或图文，方女士称，“不是我心思强壮不强壮的问题，而是咱们要去承受这种人生的无常对吧，我用不着遇到不公平的事就去怨天尤人，坚持平常心做好自己就好。”

  最终，方女士表明，“这件工作从年头到现在九月份了，大半年了，仁者见仁智者见智，我也不需要在他的赛道上寻觅我的客户，我也没有占用过任何社会资源，我何必去跟他们计较呢？”

  记者留意到，在方女士的交际账号内视频的谈论区，自三月起至九月，均有不少网友言辞尖利，在评论其胶葛工作。